Wie ‘ja’ zegt tegen de nieuwe Europese grondwet...........

< Terug

21 februari 2005.

Hallo Allemaal,
Onderstaand vinden jullie twee berichtjes over de Europese grondwet.
Ook in Nederland kunnen we binnenkort via een referendum onze mening geven.
Daar gaat het volgens de regering dan ook bij blijven, een voor hun negatieve uitslag zullen ze naast zich neerleggen.
Afgelopen zondag heeft Spanje gestemd, als je onderstaand berichtje leest, zie je wel waarom Spanje voor stemde.
--------------------------------------------------------------------------------
Bericht uit Spanje:
Aanstaande zondag gaat er hier in Spanje als eerste land van de E.E.G. gestemd worden over de Europese Grondwet. Ik weet niet wanneer in Nederland en de rest van de lidstaten gestemd gaat worden.

Ik kreeg vandaag een berichtje waarin uitgelegd wordt hoe het dierenwelzijn geregeld wordt in deze grondwet.
Artikel III-121 van deze grondwet (pagina 98) hetwelk een letterlijke weergave is van dat wat het Verdrag van Amsterdam zegt over "Dierenbescherming en Dierenwelzijn" voegt aan deze tekst fijntjes enkele zaken toe.

Er staat (vrij vertaald): "De politiek van de Europese Unie houdt volledig rekening met de eisen die voor het welzijn der dieren als wezens met gevoel gesteld dienen te worden. Echter, met als toevoeging dat: "Tegelijkertijd wordt er rekening gehouden met de gebruiken van elke lidstaat, en dan met name de religieuze rituelen, de culturele tradities en de plaatselijke gewoontes".

Dit houdt dus in dat alles wat er van oudsher in bvb. een land als Spanje met dieren wordt gedaan onder het mom van kulturele traditie niet direkt als afkeurenswaardig wordt beschouwd.

De lijst van kulturele tradities waarin dieren op bijzonder treurige wijze de lijdende hoofdrol vervullen in Spanje is lang, erg lang, en vooral ook misselijkmakend. Er gebeurt hier zoveel meer dan alleen de alombekende stierengevechten.

Naar is gebleken, door persoonlijke uitspraken van betrokkene in een interview met een landelijk dagblad in 1999, heeft één spaanse politikus die een fervent liefhebber is van stierengevechten, ervoor zorggedragen dat deze aanvulling op de tekst van het Verdrag van Amsterdam in de nieuwe grondwet is opgenomen. Door middel van enig gelobby op hoog niveau.

Wordt deze grondwet nu aangenomen, dan kan er nog steeds niet tegen Spanje en andere lidstaten opgetreden worden waar het gaat om hun kultureel erfgoed vwb. dierenmishandeling.

Het lijkt me een goed idee om dit gegeven in Nederland wat meer bekendheid te geven voordat er gestemd gaat worden. Hier in Spanje worden we enigszins overvallen door een zeer korte tijd tussen bekendmaken dat er gestemd moet worden, en het daadwerkelijke stemmen. De bevolking weet nauwelijks wat er in deze grondwet staat, en de regering voert een felle kampagne om het volk tot Ja-stemmen te bewegen.

Hopelijk komt deze wet er in zijn huidige vorm niet door, al was het maar omwille van de dieren in Spanje.
--------------------------------------------------------------------------------

Dierenleed is "Made in Europe". Stem TEGEN de EU-grondwet
75% van de Europese agenda wordt bepaald door Landbouw en Visserij, en 50% van de subsidiestromen gaan ernaar toe. De bio-industrie wordt sinds de jaren zestig stevig gesubsidieerd en daarmee wordt het grootschalige dierenleed in stand gehouden. Sterker nog, het is zeer de vraag of zonder de Brusselse subsidiestromen de bio-industrie ooit zo uit z'n krachten gegroeid zou zijn als nu het geval is. En de toetreding van de nieuwe landen zorgt er niet voor dat het er qua dierenwelzijn beter op wordt in Europa. De toegetreden landen blinken uit in conservatisme op het gebied van dierenrechten, van hen valt geen enkel positief initiatief te verwachten op dit gebied.

Een Europese Grondwet kan en moet belangrijke normen verankeren en zou daarom op zichzelf een goed idee kunnen zijn. Maar wie goed kijkt naar de huidige tekst, merkt al snel dat er geknabbeld wordt aan belangrijke sociale rechten, dat het met name gaat om het bepalen van machtsverhoudingen, en dat er met geen woord gesproken wordt over dierenrechten. En dat in een nieuwe, moderne grondwet! Europa discussieert wel eindeloos over de wens van het Vaticaan, niet eens lid van de EU en met slechts 700 inwoners een van de kleinste landen ter wereld, om in de Europese Grondwet de christelijke cultuur als uitgangspunt te nemen, maar een belangrijk en breedgedragen onderwerp als dierenwelzijn is geen thema in het huidige Europa.

Dierenbeschermingsorganisaties hebben gezocht naar een compromis om ervoor te zorgen dat er toch nog iets in de grondwet zou worden opgenomen over dierenrechten en dierenwelzijn. De uitkomst is dramatisch: met dierenwelzijn moet volgens de Preambule weliswaar rekening worden gehouden, maar daarbij moeten religieuze en culturele tradities gerespecteerd blijven. Dit houdt dus in dat stierenvechten, onverdoofd slachten, eieren rapen van beschermde vogels, het vangen en schieten van trekvogels, circussen die dieren gebruiken, drijfjacht, dwangvoedering van ganzen en eenden om ze letterlijk ziek te maken en andere vormen van dierenmisbruik nog steeds worden toegestaan, zolang het maar op basis van tradities en gewoonten gebeurt. Deze tekst beschermt de dieren helemaal niet, maar beschermt tradities van mensen.

Als de grondwet op basis van deze tekst wordt aangenomen, is de mogelijkheid voor erkenning van dierenrechten verder weg dan ooit. Het vormt een nieuwe bevestiging van het feit dat de rechten van dieren er in Europa niet toe doen, en volledig ondergeschikt zijn aan de gewoonten en gebruiken van mensen. Dat is de kern van alle problemen die dieren hebben! Wanneer deze tekst eenmaal in de grondwet zal zijn vastgelegd, wordt een paard van Troje binnengehaald. In werkelijkheid zullen vanaf dat moment dieronvriendelijke tradities Europese grondwettelijke bescherming genieten.

De Partij voor de Dieren vindt dit een onaanvaardbaar uitgangspunt. Voldoende reden om met kracht stelling te nemen tegen de Europese grondwet in haar huidige vorm. Een stem voor deze Europese grondwet is een stem tegen de belangen van dieren. Het feit dat zelfs sommige dierenbeschermers daaraan voorbij gaan, is schrijnend en geeft aan hoe kwetsbaar de positie van dieren is.

 

Copyright © Dierenleed België