|
Jaargang 4 Nummer 1 Januari - Februari - Maart 2004
WE HEBBEN HET GEHAALD!!
Kleine Belgische Dierenorganisatie maakt Groot Verschil
voor Aziatische honden en katten in Europa!
Verslag van 16 januari 04 met de afgevaardigde van de betrokken kabinetten
Er werd een tweede ontmoeting vastgelegd om ons meer informatie ter zake te kunnen voorleggen We waren zeer blij dat er concrete zaken op tafel gelegd werden
Er zal in drie fases gewerkt worden
In eerste instantie zal er een invoerverbod komen via een vergunningssysteem d.w.z.dat de invoer van die huiden aan een vergunning zal onderworpen worden zijn.Dus geen vergunning =geen invoer! Dit zal geregeld worden via een Ministerieel Besluit en zal niet zoveel tijd in belsag nemen.
Een tweede stap is het uitwerken van een Koninklijk Besluit tot regeling van de etikettering van kledingstukken zullen moeten voorzien zijn van een afzonderlijk etiket dat duidelijk vermeld dat het product leder of bont afkomstig van honden en katten bevat. Dit zal moeten vermeld worden in een duidelijk leesbaar lettertype. Dit moet vooral vermijden dat de consumenten onwetend blijven over de herkomst van een bepaald kledingstuk.
De derde stap tenslotte is het opstellen van een wetsontwerp dat zowel de invoer als de handel in die bontsoorten verbiedt. Deze procedure kan wel een jaar in beslag nemen. Door een verbod in te voeren op honden en kattenbont volgt Belgie het voorbeeld van Italie waar dergelijk verbod van is sinds 2003.
Hopelijk zal dit verbod navolging krijgen op Europees vlak wat zou bijdragen tot minder dierenleed in de Aziatische landen,want uiteindelijk zal er geen vraag meer zijn naar die producten.
U ziet beste leden dat we nooit de moed mogen opgeven.We moeten blijven strijden
ook al is het soms tegen de Bierkaai ..
Een giftig Geschenk
Gevaarlijke hoeveelheden chroom in honden- en kattenbont.
Recente laboratoriumtests toonden aan dat hoge concentraties chroom werden aangetroffen in honden- en kattenbont (chroom wordt gebruikt bij het kleuren van deze huiden om ze op meer aanvaardbare soorten bont te doen gelijken).Vooral de kleine poezenspeelgoedjes voor dieren en kinderen bleken uiterst toxisch te zijn, tot 6 keer de toegestane norm, waarbij elk contact met de mond gevaarlijk is. Zowel Bont voor Dieren, een Nederlandse dierenrechten organisatie, als the Humane Society in Australie kwamen tot gelijksoortige resultaten. Het gaat vooral over in Azie gekleurd katten- en hondenbont dat vervolgens naar Europa en Australie wordt verscheept.
Nelly Maes (Spirit) stelde samen met collega-parlementslid Struan Stevenson een schriftelijke verklaring voor om handel in katten- en hondenhuiden te verbieden. Deze verklaring werd al door 271 parlementsleden getekend en zal vervolgens als officieel verzoek aan de Europese Commissie overgemaakt worden. Meer info over deze testresultaten zijn te verkrijgen bij Nelly Maes 02/284 51 87 (EP Brussel) of 0477/306758.
De uitkomsten van dit laboratoriumonderzoek tonen aan dat honden- en kattenbont uit het Verre Oosten niet alleen verkregen wordt ten koste van heel veel dierenleed maar ook dat deze producten door de afgifte van vele malen de toegestane hoeveelheid chroom een gevaar opleveren voor de gezondheid van mensen. De bewuste poezenfiguurtjes uit bont, evenals de ‘bontmuis’ voor de kat, worden weliswaar niet specifiek als speelgoed verkocht, toch zijn het juist kinderen die een dergelijk geschenk krijgen als substituut voor een echte kat. Productinformatie ontbreekt bij bontartikelen uit het Verre Oosten meestal volledig. Als er al een indicatie over de herkomst wordt gegeven, gebeurt dat in verhullende benamingen zoals Gae-wolf of Chinese wilde hond. Het artikel wordt echter nooit aangeduid met ‘honden- of kattebont’ Ook de Belgische overheid doet een onderzoek over de giftigheid van deze beeldjes Wordt zeker vervolgd…
Bekentenis van een dierenarts (vertaald door R.Cornelissen)
Een dierenarts heeft volgende bekentenis afgelegd op het boodschappenbord van de webpagina van het departement justitie nadat bekend werd dat de minister van justitie en de hoofd van het openbaar ministerie elkaar ontmoet hadden in een “honden-vlees” restaurant (dit alles in Korea, nvdr.)
Ik beken dat ik een beschamende daad heb begaan en ik vraag mijn oprechte excuses voor wat ik gedaan heb.Op een dag, een hond in mijn dierenartsen praktijk gehospitaliseerd, stierf plotseling.De eigenaar vroeg of ik kon zorgen voor de overblijfselen.Hij wilde het kreng niet zien en prefereerde de vraag telefonisch te doen.Het leek of hij de zware taak niet aankon. Voor mijzelf, stond ik voor een hartverscheurende keuze.Ik was niet zeker waar ik de hond moest begraven en ik was daarenboven bezorgd dat het hondelijk zeer vlug zou ontbinden in de zomerse temperaturen.Toen kwam mijn assistent Mr. Yun met een idee.Hij zei dat we simpelweg het “honden-vlees” restaurant konden bellen.
Zodoende telefoneerde ik het restaurant en ongeveer tien minuten later een jongeman op een fiets arriveerde.Hij woog de hond en verklaarde het kreng op drie “kwan” (één kwan is ongeveer 3,75 kg).Waarna hij ons 15.000 won overhandigde, zegende dat zij dode honden kochten a rato van 5.000 won per kwan.Hij voegde hieraan toe dat voor een levend exemplaar zij 8.000 won per kwan betaalden. *noot: 15.000 won is ongeveer 15 euro.
En zo kwam het, sinds dat lugubere moment, een vies handeltje was geboren.Zelfs honden met terminale kanker, of chronische longaandoening, als de eigenaars ze achterlieten, verkocht ik aan het restaurant.Sommige dagen liep dit op tot zeven honden.Dan vroegen ze me om ook katten te verkopen.Ze verklaarden dat als het vlees gemengd werd, niemand het zou merken.Ik was jong en niet erg welvarend indertijd. Ik deed daarom dingen zonder veel nadenken en geweten.Maar ik zag uit eerste hand hand hoe ziekelijke dieren in voedsel werden veranderd.Zelfs half ontbonden exemplaren werden door het restaurant vlot gebruikt.Voor mijzelf leek dit op het moment een gemakkelijke manier om van mijn dode dieren af te raken.Terugkijkend realiseer ik me nu dat ik een duivelse handel promootte. Ik was niet de enige dierenarts die rottende krengen naar het restaurant stuurde.In de midden jaren 70 meerdere dierenartsen in grote steden handelden in dode honden.Enkel de geheimhouding van diegenen betrokken weerhield de waarheid aan het licht te komen.
Dit soort hondenvlees is in het Japans “Zbusi” genaamd.Het was Zbusi dat eindigde in de magen van hondenvlees-liefhebbers.Deze ziekelijke honden waren behandeld met allerlei medicijnen en antibiotica hetgeen ze duidelijk toxisch maakte voor al wie er van at. Ironisch genoeg, aangezien hondenvlees-liefhebbers dit voedsel voornamelijk aten omdat het beschouwd werd als het gezondste vlees, zou het niet verassend zijn dat de consumenten ervan symptomen zouden ontwikkelen als kanker, hoge bloeddruk en suikerziekte.
Ik heb mijn werk als dierenarts al lang opgegeven en leef nu een eervol leven.Toch voel ik mij nog steeds zeer beschaamd over mijn gedrag in het verleden en daarom wil ik deze mogelijkheid aangrijpen om mu te excuseren tegenover de bevolking.Bij momenten heb ik zelfs euthanasie geadviseerd aan mijn klienten simpelweg omdat de symptomen van hun huisdier te gecompliceerd leken om te behandelen.Dan kon ik zo de overblijfselen verkopen aan een restaurant.Door mijn daden was ik een minderwaardiger wezen dan mijn slachtoffers.Hoe kan ik vergiffenis vragen voor mijn gedrag? Ik wens oprecht dan ik nu al de honden vergiffenis zou kunnen vragen.
Honden zijn prachtige schepsels.Zij zouden niet eens de verachtelijke daden die ik deed kunnen inbeelden.Hun natuur is steeds eerlijk, loyaal en vertrouwde companion te zijn van mensen.In tegenstelling tot populair gebruik, een hond liever zien dan een mens zou moeten beschouwd worden als een compliment.
Na het lezen van mijn berouwvolle getuigenis hoop ik dat andere dierenartsen die dezelfde daden op hun geweten hebben ook zal aanzetten tot bekentenissen over te gaan.Onze collectieve zonden kunnen niet worden vergeven door een bekentenis alleen, maar misschien kunnen ze wel voorkomen dat anderen dezelfde zonden begaan in de toekomst.
Wij geloven dat deze bekentenis een sterk wapen zal zijn in onze campagne tegen het eten van hondenvlees en ons zal helpen bij de promotie van dierenbescherming wetgeving in het algemeen.Inderdaad, als ik ooit deze dappere dierenarts die deze bekentenis deed mag ontmoeten zal ik hem danken voor zijn moed.
Ze moeten stoppen met liegen
De Koreaanse overheid, de ambassades en consulaten zijn op hun beurt een infomatiecampagne begonnen in antwoord op de wereldwijde protesten tegen de nieuwe “voorgestelde wet.” Zij blijven hun ware bedoelingen ontkennen, nl. het legaliseren van de handel in honden- en kattenvlees en tevens laten zij uitschijnen dat de nieuwe wet een verbetering van het dierenwelzijn in Zuid Korea teweeg zou brengen. Zij beweren met deze wet de bescherming van dieren te verbeteren door middel van verschillende maatregelen. De dierenbeschermingswet van 1991 verbiedt alle wreedheden tegen dieren maar de Koreaanse overheid is er nooit in geslaagd om deze wet te laten naleven. In de nieuwe wet werden wel strengere straffen opgenomen tegen overtreders en zijn er nieuwe bepalingen opgenomen m.b.t. de handel in huisdieren maar er zijn totaal geen maatregelen genomen om de bestaande wetten te verbeteren en te laten naleven om op die manier de gruwelijke en illegale handel in honden- en kattenvlees te stoppen.
Integendeel in de nieuwe wet wordt het begrip “ huisdier “ op een dergelijk slimme en sluwe manier omschreven zodat we in feite kunnen spreken van een legalisering van de honden- en kattenvleeshandel. De wet bepaald dat het doel van de hond of kat bepaald wordt door de eigenaar , met andere woorden eigenaars van honden bepalen zelf of hun hond mag opgegeten worden of als een huisdier moet worden beschouwd, en ze kunnen dus van gedacht veranderen. Gezelschapsdier of als hap vlees !? Denken we daarbij nog aan het feit dat de Koreaanse overheid enkele jaren geleden stiekem een wet uit 1984 afschafte die bepaalde dat hondenvlees “walgelijk voedsel” is en hiermee bepaalde dat hondenvlees niet wettelijk kon verkocht worden.
Daarom moeten we doorgaan met onze acties, in een land waar miljoenen honden en katten op een wrede wijze geslacht worden en waarbij de mensen die de wetten maken en moeten laten naleven onder één hoedje spelen met de hondenvleesindustrie.
Het is van uitzonderlijk belang dat de Koreaanse overheid in de nieuwe wet duidelijk bepaald dat alle honden en katten enkel kunnen beschouwd worden als gezelschapsdieren.
Doe mee aan onze briefschrijfactie en stuur de voorbeeldbrief in bijlage naar de Koreaanse ambassade in Brussel
Adres:
Terhulpsesteenweg 173 – 175
1170 Brussel
Of per fax : 02/662.23.05
E mail wordt niet vrijgegeven
Klik hier voor de bijlage.
Taiwan wil van hondenvlees af
Uitgegeven: 16 december 2003 16:00
TAIPEH
Het parlement van Taiwan heeft dinsdag besloten de
boetes voor het slachten van honden en het verkopen van hondenvlees met een
factor 25 te verhogen. Wie nu wordt betrapt op de handel in hondenvlees kan
rekenen op een bon van omgerekend ongeveer 6000 euro. Hoewel het eten van
honden illegaal is in Taiwan, zijn er tal handelaren actief die honden fokken.
Ze vangen ook geregeld zwerfhonden of gewone huishonden om er geld aan te
verdienen.
Beste leden,
Wij kregen nogal wat vragen en opmerkingen over de gezamenlijke actie en
“samenwerking” met GAIA.
Zoals jullie weten heeft onze v.z.w. gedurende meer dan 4 jaar actie gevoerd
om een invoerverbod voor honden- en kattenbont en producten gemaakt hiervan
te bekomen; hierover hebben wij jullie reeds uitvoerig ingelicht.
Eind december merkten wij dat het betreffende dossier in een stroomversnelling zat en tijdens het onderhoud (begin december) met kabinetsmedewerkers van minister Freya Vandenbossche vernam onze medewerker dat een invoerverbod in de daarop volgende weken aangekondigd zou worden.
Op dat ogenblik voerde GAIA actie tegen de invoer van zeehondenpelzen en bereidden zij een actie voor bij het kabinet van Freya Vandenbossche maar wij vernamen dat deze actie ook betrekking op honden- en kattenbont. Wij waren verbaasd omdat GAIA hierover nooit actie gevoerd had. Op dat ogenblik bleek een individuele actie van onze v.z.w. niet meer mogelijk te zijn en op vraag van het kabinet Vandenbossche dienden wij een gezamenlijke actie te doen met GAIA; dit bleek voor ons de enige mogelijkheid te zijn om langs de media onze leden en sympathisanten op de hoogte te brengen van het goede nieuws. Al die jaren hebben ze geweigerd om samen te werken en nu maken ze gretig gebruik van deze media belangstelling
Wij delen jullie duidelijk mee dat er geen samenwerking met GAIA is en dat onze v.z.w. het werk verder zet waar we al jaren mee bezig zijn.
AKTIEDAG
Wij zijn aanwezig met een stand. Sympathisanten mogen
komen steunen , helpen of Ons gewoon een bezoekje brengen.
Laat ons voor een goed begin zorgen in de Europeese grondwet Geef de dieren daar ook rechten. Klik hier
Press here
to sign the petition
The animals need your signature!
Slotwoord
Als U,zoals wij,iets willen doen aan dit onrecht,dan kan U zich aansluiten bij onze vereniging!U kan ons financieel steunen of een handje toesteken bij onze acties. In elk geval is uw hulp en morele steun broodnodig.
U kan ons helpen door lid te worden van onze vereniging.
12,50 euro voor gewoon lid en 25 euro voor Ere lid.
U kan storten op rekening N° 000-0670964-15 van Rosa Mertens vermelding Dierenleed Azie.
Hoe kunt U helpen?
Elke persoonlijke gift is ook welkom. Wenst U persoonlijk iets te ondernemen of wilt U een handje toesteken? U bent van harte welkom en kan steeds kontact opnemen met Rosa Mertens tel N° 03.311.69.06
Ons krantje uitgelezen? Gooi het niet weg!!!! Geef het liever aan geintreseerden of leg het in de wachtkamer van Uw dierenarts hondenverenigingof trimsalon etc
U kunt ons altijd krantjes vragen om in uw buurt te verspreiden.ook posters…. Geintresseerde lezers kunnen ook hun licht opsteken op onze uitgebreide site : http://www.dierenleedazie.be
Rosa Mertens
Copyright © Dierenleed België